성범죄전문변호사

1. 성범죄전문변호사를 찾는 이유

성범죄전문변호사는 사건 당사자 입장에 따라 목적이 갈린다. 피해자라면 “안전 확보 + 증거 보존 + 2차 피해 방지”가 우선이고, 피의자/피고인이라면 “조사 대응 + 신빙성 관리 + 접촉 리스크 차단”이 핵심이 된다.

성범죄 사건은 진술 중심으로 흘러가기 쉬워, 초기에 무슨 자료를 남겼는지, 어떤 말이 기록으로 남았는지가 결과에 큰 영향을 준다. 그래서 ‘빨리 해결’보다 ‘정확한 초동’이 중요하다.

2. 성범죄 사건의 핵심 쟁점(동의·위력·신빙성)

성범죄는 혐의 유형(강제추행, 강간/준강간, 촬영, 통신매체 이용 등)에 따라 요건이 다르지만, 실무 쟁점은 대개 아래로 모인다.

• ▪ 동의 여부 — 당시 대화·행동, 상황의 맥락(관계, 술, 장소, 시간)
• ▪ 폭행·협박/위력 — 강제성 판단 요소(권력관계, 업무상 지위, 심리적 제압 등 사안별)
• ▪ 진술 신빙성 — 일관성, 구체성, 객관 자료(CCTV·동선·통신)와의 정합성
• ▪ 사후 정황 — 사건 직후 연락, 주변 진술, 신고 시점, 관계 지속 여부 등
• ▪ 디지털 증거 — 포렌식 대상(휴대폰/메신저), 삭제·변조 여부가 큰 리스크

결국 성범죄 사건은 “내 말이 맞다”가 아니라, 법원이 볼 수 있는 형태로 시간순 구조와 객관 자료를 결합해 설득하는 싸움이 된다.

3. 피해자 대응: 신고·증거 보존·진술 정리

• ▪ 안전 확보 — 즉시 거리 두기, 주거·직장 안전 조치, 필요 시 주변 도움 요청
• ▪ 원본 보존 — 카톡/문자/DM, 통화기록, 사진·영상, 상대 프로필/아이디 캡처
• ▪ 기록화 — 사건 직후 메모(시간·장소·발언·행동·목격자)를 날짜순으로 작성
• ▪ 의료·지원 — 필요 시 진료/검사로 객관 자료 확보(진단서 등), 지원기관 상담
• ▪ 2차 피해 방지 — 과도한 공개·유포를 피하고, 증거 훼손 없이 절차로 대응

피해자 입장에서는 “내가 왜 그때…”가 아니라, “지금 무엇을 남겨야 하는가”가 중요하다. 특히 원본 보존과 타임라인은 이후 절차에서 힘이 된다.

4. 피의자/피고인 대응: 접촉 금지·진술 전략·증거 보존

피의자 입장에서 가장 위험한 행동은 ‘해명하려고 직접 연락’하는 것이다. 그 자체가 협박·회유·접촉 시도로 오해받거나 추가 혐의로 번질 수 있다.

• ▪ 직접 접촉 금지 — 연락/만남 시도는 분쟁을 확대할 수 있어 신중
• ▪ 증거 보존 — 대화/사진/위치/결제 기록 원본 보존(삭제·조작은 치명적)
• ▪ 진술 준비 — 당일 동선·대화·만남 경위·사후 연락을 시간순으로 정리
• ▪ 객관 자료 확보 — CCTV 가능성, 차량/대중교통 기록, 카드 결제, 동행자 진술 등
• ▪ 조사 태도 — 추측 단정 금지, 기억나는 범위에서 일관되게 설명

실무에서 흔한 실수는 ‘빨리 끝내자’며 자료를 지우는 것이다. 디지털 사건은 포렌식에서 삭제 흔적이 쟁점이 될 수 있어 오히려 불리해질 수 있다.

5. 수사·재판 절차(경찰→검찰→법원) 기본 흐름

1. ① 신고/고소 접수
2. ② 조사(피해자·피의자) 및 참고인 조사
3. ③ 증거 수집(CCTV·통신기록·포렌식 등)
4. ④ 송치(경찰→검찰)
5. ⑤ 검찰 처분(기소/불기소/약식 등)
6. ⑥ 재판(증거·진술 신빙성·쟁점 심리)

성범죄 사건은 “말”이 기록으로 남는 구조다. 그래서 출석 전에는 반드시 타임라인을 정리하고, 객관 자료와 맞춰보는 준비가 도움이 된다.

6. 자주 묻는 질문(FAQ)

7. 안내 및 면책문구

※ 본 문서는 ‘성범죄전문변호사’ 키워드에 대한 일반적인 법률 정보 제공을 목적으로 하며, 혐의 유형(강제추행/강간·준강간/촬영/통신매체 이용 등), 사건 경위, 증거의 내용·확보 방식, 진술의 신빙성, 당사자 관계 및 사후 정황 등에 따라 적용 법리와 결론이 달라질 수 있습니다. 실제 수사가 진행 중이거나 출석 통지·압수수색 등 절차가 예상되는 경우에는 관련 자료를 지참하여 전문가와의 직접 상담을 통해 정확한 쟁점 정리와 대응 전략을 확인하시기 바랍니다.